一、前言
Hello，大家好我是liuspy！这一期我们继续来讲解wifi6路由器的选购问题，在过去的一年时间里先后入手评测了十多款的wifi6路由器，无论是售价2000+的高端电竞路由器，还是仅有200+的入门级wifi6产品都有涉及。而绝大多数消费者最关心的还是入门级产品的选购，因此对于入门级wifi6产品我会格外的关注。
过去一提到入门级路由器大家多半会想到国产的三驾马车——TPlink、Dlink、迅捷（FAST）。长江后浪推前浪，路由器后浪厂商的崛起彻底改变了市场的格局，互联网科技型企业纷纷入局，以华为、小米、360为代表的新兴路由器厂商，借助wifi6的契机，已经彻底颠覆了传统厂商的市场地位。今天就给大家带来国产wifi6入门级路由器的一个分支——360系列，最近入手了“360WiFi6全屋路由”产品，下面我们就来看看老牌互联网厂商360旗下的wifi6路由器表现如何，又会给路由器产品带来哪些新概念！
二、wifi6+mesh组合
如果你细心的话，会发现今年上市的wifi6路由器普遍都有一个特点，就是无论是高端还是入门级产品都会加入对mesh的支持。只要是同一系列的wifi路由器，都可以进行mesh组网，这样的设计可以方便的实现wifi信号补充式覆盖，尤其是对于大面积住宅非常友好。如有提前布线，可以通过有线网络mesh扩展，没有布线情况下则自动进行无线mesh扩展，实现wifi信号覆盖改善。
2020年mesh技术大量应用，除了因为技术逐渐趋于成熟外，和wifi6具有的高速、低延迟等特性密不可分，wifi6加持下的mesh系统，能够大大改善无线mesh组网的体验。
1、Mesh产品的由来
数据爆炸时代的来临使人们对宽带、速率、wifi覆盖有了前所未有的高要求。在国家wifi功率严格限制下，一个wifi路由器的信号覆盖范围是有限的，很难为超过90平以上空间提供无死角的wifi网络覆盖。因此为了提高大户型wif体验，多节点wifi覆盖应运而生。早期家用环境多采用电力猫或者无线桥接方案来实现多节点的wifi网络覆盖。电力猫由于体验差、延迟高、速率慢等因素，很快就被市场抛弃了。无线桥接成为早期wifi市场的宠儿，优点是部署方便、免布线部署、价格低廉，缺点则是不能漫游，跨节点使用体验不好。
为了改善无线桥接的漫游体验，同时吸纳免布线的优势，mesh方案应运而生。mesh方案参考了AC+AP的统一控制原理，在无线桥接方案上发展而来，即支持无线组网，又支持有线组网。统一由主路由管理控制，能够提供像AC+AP方案一样的无缝漫游体验，同时又实现灵活组网方式及部署成本的优势。
2、为什么说wifi6对mesh很重要？
Mesh产品有两个核心卖点：一是节点间采用无线连接；二是支持无缝漫游。其中节点间无线连接免布线的部署方式是绝大多数潜在用户选购mesh的原因。
Mesh系统的组网优势在于无线连接，因此节点间的无线连接质量很大程度影响网络体验。wifi6能够实现更高阶的调制方式（1024-QAM）、更高的带宽（160M带宽）、更完善的MU-MIMO（多用户多进多出），理论带宽达到9607.8M。从技术参数上来讲，WiFi6相较于前几代标准的提升非常明显。这些新标准和新技术的应用使wifi6大大提高了无线速率和信号覆盖质量，可以同时间和多设备同时通信，提高了资源的利用率，有效的利用了空间（无线信道），提高了在密集信号下的网络稳定性。可以毫不夸张的说wifi6真的很6，非常的强大，大大提高了wifi的速率、降低了延迟。
因此，采用wifi6的mesh系统，节点间的数据传输质量必然会比wifi5 mesh系统高出一个级别，这也是wifi6时代mesh系统开始大规模配置的原因所在。
三、360WiFi6全屋路由
这次我测试的是单支装的360WiFi6全屋路由型号是360 V6，为了测试全屋的Mesh组网效果入手了2台进行测试。
360WiFi6全屋路由搭载了高通的IPQ6000芯片，拥有4核64位A53 1.2GHz CPU。高通IPQ6000这个芯片，关注wifi6产品的小伙伴一定不会陌生，是高通主打入门级的wifi6解决方案，小米的AX1800和红米的AX5都配置的是IPQ6000，这款芯片具有发热量低和性价比高的优势，性能方面也完全可以胜任大多数家用需求。
另外值得关注的是，360WiFi6全屋路由配置了128MB闪存+512MB内存的方案。相同价位区间的红米AX5、小米AX1800、华为AX Pro都是使用128MB闪存+256MB内存方案，而TP-link 1860甚至使用的是 XXX闪存（不详）+128MB内存方案。相比友商产品，360WiFi6全屋路由在内存的配置上确实更高一些，好评！
▼接口方面，360WiFi6全屋路由配置了一个Wan口、三个Lan口以及一个USB接口。所有接口都位于路由器的后方，这也是目前300价位区间唯一配置了USB接口的wifi6路由器产品，依旧是大大的好评！
小结：整体而言360WiFi6全屋路由的硬件配置是比较良心的，在同价位同级别产品中，硬件配置绝对算得上佼佼者。高通IPQ6000芯片在之前评测中已经体验过了，整体的性能比较稳定，最关键的是不存在华为AX3 Pro使用的凌霄四核1.4 GHz发热严重的问题。
四、360 WiFi6全屋路由组网实测
360WiFi6全屋路由的mesh组网是其最为重要的一个卖点，通过mesh无线组网，可以轻松实现大面积的wifi信号覆盖，不仅免去了布线的麻烦，同时能够提供如AC+AP般的顺滑漫游的体验。为了验证是否有如宣传所说的一样美好，我在家中对其进行了mesh组网的测试。
测试场景依然采用实际的家用环境，房屋建筑面积155平米，不过由于实体墙较多，在155平下利用一个路由器实现全覆盖还是难度非常大的，尤其是5G信号的全覆盖。双节点的mesh套装则非常适合这样的场景。
1、信号覆盖能力
路由器的布置依旧采用了和之前其他mesh路由器测试的摆放方式，如下图所示。将主路由放置在家中的中央位置，mesh扩展节点放置在玄关入口处，用于改善厨房、餐厅的网络覆盖质量。主机和分机采用无线mesh模式连接，直线距离5M间隔一面实体墙，这也是大多数家庭mesh部署的实际环境。
选择了6个信号质量测试点位，分别对应了几种路由器连接情境下的速度表现。位置1、2、3是间隔一面实体墙连接主路由；位置4、5是无遮挡连接子路由；位置6是无遮挡连接主路由；
▼360WiFi6全屋路由在双节点mesh模式下信号覆盖测试结果如下：可以看到无论是2.4G信号还是5G信号在双节点覆盖下，都能提供不错的全屋覆盖强度。即便是信号最弱的1、2测试位置，也能提供-64dBm的5G信号覆盖。
（PS：信号强度>-75的区域其实都可以搜索到信号并连接，但使用体验多少会有各种问题，所以我这里默认-65>信号强度>-75的区域也是不可连接区域）
2、wifi6吞吐量测试
wifi使用体验中信号强度是一个很大的影响因素，但并不绝对。而不同位置的吞吐量却可以实时反映当前网络的质量。因此，数据吞吐量的表现依旧是我们测试最为关注的重点，传输的极限速度往往能够说明一款路由器的硬件水准以及固件优化水平。
360WiFi6全屋路由支持80Mhz带宽的2x2MIMO，因此理论上最快的连接速度是1.2Gb/S。在接下来的吞吐量测试，我搭建了iperf3服务器，采用10线程进行测速，可以更准确表现各个位置的平均吞吐量，并记录各个测试点位的信号强度。
▼经过测试360WiFi6全屋路由的1-6号点位的最大内网传输速度数据如下：
▼测试位置1、2、3是主卧和次卧区域，与主路由间隔一面实体墙连接。各个点位的信号强度大于-64dBm，属于稳定连接。在该信号强度下内网的传输速度为200Mbps左右。
▼测试位置4和5是位于开放的客厅和餐厅，此时移动设备连接的是子路由进行测速的，子路由通过无线mesh与主路由相连接。虽然移动设备在4、5位置与子路由连接信号强度非常不错。但是由于数据需要通过子路由无线传输给主路由，且间隔一面实体墙，路由间的传输速度是有衰减的。因此，测试出4、5点位的极限传输速度为250Mbps左右，这个速度基本反映出的是子路由和主路由间的实际传输速度。
▼测试位置6是书房，主路由就位于书房中，测试环境为同一空间内无信号遮挡，因此信号强度最好为-32dBm，利用iperf3的10线程进行内网测速，得出平均速度是826Mbps，反映出360WiFi6全屋路由的极限吞吐速率。
3、延迟及网页访问速度表现
测试了两个场景下的延迟表现，一个是开放区域直连，另一个就是间隔一面实体墙进行测试。
▼可以看到2.4G和5G信号下ping网关的延迟表现差异不大。2.4G信号的延迟在20ms左右，由于5G信号速率更快，测试环境干扰更小，5G信号下的延迟表现有较大的改观，ping网关的平均延迟都在9ms左右。网页的访问速度5G信号下平均75ms即可完成百度的加载，2.4G信号下平均150ms也可以完成网页的加载。
整体来说360WiFi6全屋路由的延迟和网页访问速率表现都很不错的。
4、漫游表现
Mesh和传统的无线中继、无线桥接最大的不同，就是在漫游体验上。理想情况下使用mesh路由器在子母节点切换时候能够不掉线、不卡顿、无延迟。360WiFi6全屋路由正式一款主打mesh的产品，因此漫游体验的测试非常的重要，下面一起来看看360WiFi6全屋路由的漫游表现如何吧！
▼测试了360WiFi6全屋路由的漫游体验，在安卓设备连接下，可以看到平均漫游耗时不到400ms，安卓设备能够达到这个漫游速度已经非常厉害了，这是我目前测试过产品中漫游速率能排进前2的结果，在安卓客户端下达到400ms以内的漫游耗时，我只在企业级AC+AP产品中实现过。即便是一线品牌的高端wifi6 mesh产品测试后延时也不及360WiFi6全屋路由的表现。
360WiFi6全屋路由的这个漫游体验确实出乎我的意料，表现非常的突出，在漫游过程中顺滑，无卡顿。
五、使用体验
路由器其实是可以算作小家电的，为了提高信号覆盖的效果，我们必然会把其摆放到家中显眼的位置。这样一来作为家装的一份子，路由器的颜值也是非常重要的，因此越来越多的厂家开始在路由器的颜值上下功夫。
▼360WiFi6全屋路由就是一款颜值不错的产品，天青色的机身，带有弧度的三棱柱机身，有着不俗的颜值，无论是放在台面上还是边桌，都很契合家居搭配。
▼360WiFi6全屋路由的机身尺寸大小刚好，不会因为太大，摆放在桌面时候显得突兀。三棱柱的机身也非常的有特点。
▼360WiFi6全屋路由在部署上做了特别的优化，整合部署过程都是趋近于傻瓜化，根据APP的提示几个步骤就可以完成设置流程，对新手用户非常的友好。Mesh组网更加的简单，只需要同时按下主路由和分路由顶部的【Colink按键】，进入配对状态，自动完成mesh的组网工作，组网成功后分身路由指示灯变成绿色。
▼另外360作为国内老牌的互联网安全厂商，也将网络安全防护等功能引入到路由器中。通过移动端app可以管理和配置360家庭防火墙。提供了丰富的安全应用，例如：上网防沉迷、老人防骗系统、防蹭网防火墙、网购防火墙等，能够增强家庭网络的安全性。
这款路由器的安全管理做得非常到位，尤其是设备访问限制设置非常的丰富。可以指定家人的 WIFI 设备，监看其设备的使用时长，并且可以设置上网守护，功能很强大！是安全优化中，做得最强的路由器产品。
▼例如提供了多种的预设监管模式，可以给不同设备配置相应的限制方案，包扣老人模式、家人模式、学生模式、儿童模式。不同模式设定有不同的断网时间，禁止浏览某些网页等等。
▼而且还提供了各个设备的监控信息，上网使用时长，使用了什么APP，登陆了什么网页都有记录，一目了然。
▼360WiFi6全屋路由还是同价位wifi6路由器产品中唯一配置有USB接口的产品，插上U盘或者是硬盘，马上就可以成为轻量级的家庭共享磁盘。
▼插入U盘后，打开“我的电脑”，在地址栏输入“ihome.360.cn”，就可以访问U中的内容了。可以随时上传下载文件，在网络中共享资料。不过配置的应该usb2.0的接口，传输速度在37MB/S左右。
六、总结
虽然每个厂商都已经发布了入门级wifi6路由器，但市面上可供消费者选择的产品依旧不多。除去一些带残疾上市的产品外，能够被选择的入门级wifi6无外乎就是小米AX1800、华为AX3 Pro以及最新上市的红米AX5这三款产品。而这次体验的360WiFi6全屋路由为我们提供了一个新的选择。
在300元价位区间的这几款产品，总体而言使用体验上并没有拉开太大的差距。信号强度覆盖、mesh组网体验、路由器设置体验以及功能层面上，360WiFi6全屋路由和小米AX1800、华为AX3 Pro以、红米AX5这三款明星产品都是一样的，测试后几乎发现不了差距。
而各个产品的不同主要表现在一些细节层面上，以本次评测的360WiFi6全屋路由为例：
（1）从配置参数上360WiFi6全屋路由是唯一 一款配置了512M内存的路由器，领先其他产品。
（2）360WiFi6全屋路由是唯一配置了USB接口产品（虽然是USB2.0接口，但好在是配置了），允许挂载U盘或移动硬盘提供轻量级的NAS服务。
（3）在多节点mesh部署条件下，360WiFi6全屋路由的漫游体验是最出色的，安卓设备（不支持802.11krv快速漫游协议）平均漫游耗时400ms，已经达到企业级AC+AP漫游耗时的水平，甚至超越了一线品牌的高端mesh漫游体验。
（4）360WiFi6全屋路由虽然在以上3点有领先的优势，但在无线速率的吞吐量测试中略显不足，极限吞吐速度为826Mbps和华为持平，但略低于小米的速率表现。另外主路由和分机通过mesh无线组网后，节点间的传输速度也略低一些。在一面墙间隔后，组网连接速率在250Mbps左右，低于其他产品300Mbps的速率，有差距但相差不大。
在入门级价位区间，由于成本的限制，各家产品的差距不会特别明显，最后比拼的就是在细节上了。各家厂商侧重点的不同必然会导致优势和劣势的存在，所以没有一款产品会是完美的。360WiFi6全屋路由同样是这样的一款产品，其具有硬件配置、漫游体验上的优势，但同样存在极限速度上的劣势。但综合评定360WiFi6全屋路由依旧是一款值得入手的产品，没有明显的短板，功能上也更加的齐全一些。最最最关键的是，当你犹豫不定的时候，不妨考虑下颜值，一款赏心悦目的产品或许更适合家庭的氛围······
360WiFi6全屋路由天穹V6M双只装高通五核路由器千兆无线路由器无线家用穿墙高速路由649元京东去购买
