创作立场声明：本文所测商品均为自费购入。如参加张大妈家的活动获得，我会在文中点明。坚持独立的评价观点是笔者创作的基本底线，绝不会因商品来源不同而有所偏颇，请各位放心。
购买理由
618根据@阿文菌大神文章攒了台NAS，安装好系统后基本没有做更深入的探索，近期终于有点时间搞搞了，竟然经常性的外网无法连接，在家也经常遇到Wi-Fi无法连接网络问题，重启或者优化信道才能正常使用，而且刚升级了联通500M宽带，我的荣耀路由器pro测速竟然只有250M左右，这简直是浪费，于是就有了换路由器的念头，通过张大妈了解到近期值点比较高且价格基本能接受的也就只有红米AX6 3000和TP-LinkAX5400这两款了，但是实在是不知道该怎么选择，故把两款都买回来试一试，对比下，预售下定金，11/01 零点付尾款，TP-Link当天就收到了，红米在2号才到，于是就有了这篇热乎的测试文章，哈哈，老潜水用户第一次写文章，文笔水平不行，各位看官勿喷，非严谨测试_
外观展示
首先看下外包装：
外包装正面
外包装背面
对比包装盒，明显感觉红米路由器的包装更简洁，更符合现在的审美，而且红米的包装盒有密封胶带，而TP-Link的则没有，无法提供未拆封的安全感，而且产品买点更突出、直观
可以看到红米的空间设计更合理，TP-Link略显杂乱，但是TP-Link附带有一根1m的千兆网线，但红米没有，有点小，还需要另外购买，差评。
路由器
可以看到两者路由器主体体积差别不大，都是6根天线，TP-Link外侧带有一层保护膜放置刮擦，好评！！
充电头
红米路由器充电是 12V-1.5A 而TP-Link的则是12V-2A，功率TP-Link更大
使用感受
家里光猫为桥接模式，插上路由器后，两个路由器均能够自动识别为拨号模式，以下测试均为单设备（美版iphone 11 pro max）连接路由器进行测速，每个位置连续测速9次，信号使用9次中最高网速时的数据。
户型图
其中五角星为路由器位置，圆形为测速点（客厅为1测速点，主卧为2测速点，卫生间为3测速点），分别进行5G和2.4G测试
5G速度测试
1测速点
1测速点最大速度时详细信息
2测速点
3测速点
以上测速结果可以看出在5GHz情况下，TP-Link AX5400要略好于红米AX6，稳定性也更高。
2.4G速度测试
1测速点
1测速点最大速度时详细信息
2测速点
3测速点
以上结果可以看出在2.4GHz情况下，无论是稳定性还是网速，红米AX6完胜，TP-LinkAX5400的效果甚至还不如我的老荣耀路由器pro，对于智能设备比较多的家庭，可能不太友好……
在那个路由器连续运行两天后，通过全家人的反馈来看，新路由器对比老路由器，网速上有明显的提升，对两款路由器基本满意，但是我爸的 vivo x9s plus手机连接TP-LlnkAX5400的Wi-Fi时，竟然一直显示无法连接互联网（老路由器完全正常），其他手机连接能正常使用，连接红米AX6的Wi-Fi时也出现类似的情况，在设置里打开红米AX6 兼容Wi-Fi5功能后正常，而连接TP-LlnkAX5400的Wi-Fi时，无论怎么设置，均无法使用网络，可能和TP-LlnkAX5400之间存在兼容行问题，经研究发现，该款手机只能使用2.4g的Wi-Fi连接互联网（不确定，我观察到的情况是这样的），能够连接5G的Wi-Fi却无法连接互联网，不过也测了连接TP-LlnkAX5400的2.4g Wi-Fi，仍无法连接互联网。
总结
综合几天的使用情况，两款路由器都能跑满500M宽带，在5Ghz的Wi-Fi下，TP-LlnkAX5400更胜一筹，但无法和红米AX6拉开差距，而且2.4Ghz Wi-Fi下，TP-LlnkAX5400却是完败，参考实际购买价格，红米AX6却比TP-LlnkAX5400低了接近50，所以，以我个人选择，我会选择红米AX6，你们呢？
有个小插曲，在群晖上，竟然不兼容红米AX6，无法通过群晖来设置端口转发，只能在路由器上配置，而TP-Link AX5400则方便很大，直接在群晖上配置即可，这也算是红米AX6的一点点小瑕疵吧，不过在路由器上设置下也是能满足的，所以也就无所谓了……哈哈，对了，由于我加NAS使用不是特别频繁，所以我设置了硬盘休眠一定时间后自动关机，而当我需要时，则通过远程唤醒来启动NAS，但是令我头疼的是，两款路由器上都没有插件来支持远程唤醒（WOL），老荣耀路由pro就有这个插件支持，气人呀，唉……，神通广大的值友们，还有其他方式来远程唤醒吗？请支招，万分感谢
第一次写，还不知道怎么写，望各位大大们见谅哈～～祝好
