创作立场声明：文中体验的网卡由 JUPLINK 提供，测试结果供选购参考。
大家好，这里是爱折腾的月光鼠。前段时间捣鼓 2.5G 网络，先后入手了绿联、毕亚兹的 USB 转 2.5G 网卡，目前分别在群晖 DS920+ 和 ITX 黑苹果上使用，开启巨帧之后使用舒适。
安稳之后又不安分了，春节前新到了 JUPLINK 出品的 USB 转 2.5G 网卡和 PCIe 版 2.5G 网卡，今天来分享下使用体验。
JUPLINKs.taobao.com去看看
拆箱
两款网卡均为牛皮纸包装，且进行了塑封，包装侧面有一张贴纸，附带了驱动和使用说明下载地址，环保！
仅通过侧面勾选不同款式的方式对盒中内容进行区分。
盒内泡棉防震，静电袋包裹，除了商品就没有其他的了。
USB 版使用分享
外观细节
相较于绿联和毕亚兹，JUPLINK 这款 USB3.0 转 2.5G 网卡采用了可更换连接线的设计，随机附赠了 Type-A 转 Type-C 和 Type-C 转 Type-C 两条数据线。
网卡的USB接口为 Type-C，与时俱进且设计为可更换款式，方便不同平台，不同机型上的使用。
与毕亚兹一样，RJ45 接口也是带指示灯的。
侧面为型号和产品名称等信息。
和店家要了一下拆机方法，果断拆下来看看里面的构造。掀开两端的碳纤维盖板之后，就可以看到网卡本体是通过两条金属槽卡在铝合金外壳上的。
将 PCB 板抽出，可以看到 PCB 板两边的导热条以及网卡芯片上相对较大的散热片。导热条在 PCB 两面都有，为了保证传热效率，背面还刷了导热硅脂，为了散热也是用心了。
量了一下散热片的尺寸，20mm x 14mm。
三款 USB 转 2.5G 网卡对比
手头上目前集齐了绿联、毕亚兹以及今天分享的 JUPLINK 三款 USB 转 2.5G 网卡，下面做个简单对比。绿联是三款中体积最大，设计最圆润的，另外两款都是方方正正的设计。根据 AIDA64 以及 VID/PID 参数对比，绿联使用的应当是 8156 芯片，JUPLINK 以及毕亚兹用的是 8156b 芯片。
链接线长度上，JUPLINK 最长。
厚度上，毕亚兹最厚。
网卡长度上，毕亚兹最短，绿联最长。
JUPLINK 各系统驱动情况
Windows 10 即插即用，免驱支持。
macOS Catalina 10.15.7也可以免驱直接识别使用。
群晖 DS920+ 下安装 bb-qq 最新版驱动，也可以直接使用。
根据 bb-qq 的 Github 发布页 Issue#55 中的说法，目前 8156b 版网卡也是可以在 X86 平台的群晖 NAS 中得到驱动支持，且根据 Issue#55 中讨论连接的说明，8156b 更为稳定。
PCIe 版使用分享
外观细节
PCIe 版这里就不多展开讲太详细了，先看个外观细节。配备了全高与半高挡板。
指示灯在接口两角，通过不同的颜色和闪烁方式来区分连接速率和工作模式。
网卡芯片，验明身份，8125B。
网络变压器，使用的是深圳方向电子股份有限公司的产品。
背面是网卡的一些信息标签。
与 TP-LINK NG421 对比
与之前购买的 TP-LINK NG421 做个对比。NG421 的体积要比 JUPLINK 小一些，但两张卡都没有超过半高的范围。
指示灯配置上，相较于 JUPLINK 整合到 RJ45 接口上的设计，TP-LINK 为 NG421 配备了 3 颗 LED 来指示连接速度与连接状态。
使用测试
使用方面，这里仅测试了一下 Windows 10 下的驱动情况，在安装了 NG421 驱动的机器上直接换上 JUPLINK 网卡，可以直接识别驱动。开启巨帧传输，与使用了 JUPLINK USB 转 2.5G 网卡的群晖直连，测试结果如下，测速正常。
总结
这次体验的两款 JUPLINK 2.5G 网卡使用下来没有遇到驱动和兼容性的问题，进行大规模数据传输测试，也没有发现明显的掉速和断线问题，使用体验良好，想要体验 2.5G 网络的朋友可以考虑了。
