进入六月份，虚拟运营商一个接着一个开始放号，京东通信-分享在线-阿里通信-爱施德等等。同时各家虚拟运营都公布了套餐资费，在这花样百出的套餐中，既有半年套餐包不限时长、又有自由组合、也有无套餐无合约的，还有把短信和通话时长按流量计算的奇葩阿里通信。但是不管怎样说，这些套餐给我的第一感觉是资费太高了，下面是以爱施德的自由组合套餐和联通的自由组合套餐做的一个简单对比。
爱施德自由组合套餐
中国联通自由组合套餐截图
通过以上截图，同样是3个G的流量、2000分钟的通话时长、200条短信，联通自由组合套餐只需要272元，但是虚商爱施德的自由组合套餐的价格却高达757.52元（联通资费的2.8倍）。同样京东、阿里等其他虚商的资费也比中国联通，中国移动，中国电信的套餐资费高一些。虚拟运营商无力与基础运营商打价格战是业内公认的事实。运营商给虚拟运营商的批发价一般是目前标准资费的七折，并且三大运营商自己频繁推出的优惠活动甚至比批发价更低。因此，虚拟运营商在价格上的挪腾空间有限。目前虚拟运营商们的花样套餐实际上是在掩盖资费价格比基础运营商高的事实。
当然，虚拟运营商肯定不止提供语音、短信、流量等基础通信服务，其差异化和核心竞争力在于与自己本身的业务结合，推出特色服务。虚拟运营商在特定领域的细分人群中存在市场。基于此，虚拟运营商会更专注于细分市场中的用户，结合自身领域和业务特色，推出定制服务，既能保证特定的用户得到实惠，又能保证在以比较高的价格从基础运营商租到网络之后能够赚钱。
虚拟运营商与三大运营商既是合作关系，又是竞争关系。在三大运行商支持和打压下生存的虚拟运行商却不容易，且行且珍惜。
