以下是我在客厅进行声学处理的实战经验。
左右墙
MSR公司的初级Melody方案（上图），左右墙的声学板材是对称排列的，但顶级的Symphony（下图）却是不对称的，其实跟刘汉盛“乱中有序、越乱越好听”的道理是一致的。
Anthony在大师培训讲义中讲解的左右墙声学装修，比上图更加复杂，混合使用了半圆柱形2D扩散体、余数扩散板型2D扩散体、立体尖锥型3D扩散体等三种扩散材料，而且都是左右、上下、高低不对称的“乱”摆，但又“乱”得大有文章。
刘汉盛也指出，左右墙的安排最好是“把吸收、反射、扩散做小区域打散安排，让这三种小区块平均交错在二侧墙上，这种作法比较复杂，在美观上也要花更多心思去安排”。
可见，左右墙是家庭影院声学装修最复杂的区域。幸运的是，咱们大多数百姓家庭都没地方搞独立影音室，家里最大的空间、最适合搞家庭影院的，就是客厅。而客厅影院，恰恰可以回避左右墙这个声学装修的难点。
客厅的一边是饭厅，饭厅的墙距离很远，家具物件也比较多，可能就已兼具吸收、反射和扩散的作用。另一边是阳台玻璃门，挂上厚厚的窗帘，玻璃的反射与窗帘的吸音混合在一起，可能也能算吸收、反射和扩散兼具。
也许您会认为这样的想法有点阿Q，但咱是客厅，怎能跟独立影音室相提并论，不乐观点哪行。
而且这不是盲目的乐观，这样的空间安排，应该会比左右墙没有做好声学装修的独立影音室优胜。Z先生就难得表扬我家的声场特别宽广开阔，他家的独立影院就很难找到类似的感觉。
地板和前墙
如果不是潮湿的南方，当然最好是放一张厚厚的羊毛地毯，用来吸收中高频。否则，就把地板留作反射区域。前墙也留作反射，保证正面声场饱满有力。与阳台之间的角落本来可以安装低频陷阱，但客厅本来就不大，房价又那么贵，花钱买陷阱来占领一个角落，不是双亏吗。放心，低频驻波有双炮+Audyssey负责搞定。
天花和后墙
减法做得真好，啥都没干，就剩下天花和后墙了。家庭影院声学装修重点是要解决什么问题？既要降低混响时间，又要使声音有活力。也就是吸收中高频的直接反射声，并保持足够的反射和扩散。
砖墙、地砖、硬质空间，不用担心反射不够。客厅和饭厅东西不少，可能也不必担心扩散太少。那咱就抓住吸音这个重点，参照Melody的方法，在天花和后墙的第一反射点吸收中高频，或许就能有事半功倍的效果。
于是搜淘宝，挖到一种叫做“吸音软包”的吸音体，在固定的边框里填充吸音棉，外包吸音布。再深入研究，吸音棉分为好多种，边框也分好多种，进程越来越艰辛，省略一千字。先买两块试试？一问，原来还要定制。而且如此厚重的东西，怎么安装也是个头疼的问题！
山穷水尽疑无路，柳暗花明又一村。找到了聚酯纤维吸音板，本身不厚只有9mm，背后密闭空腔距离越大，吸收频率越低、吸声效率越高。
我家没做天花，所以有三种安装方法：
一、把吸音板直接贴在天花楼板上，但可能会因为吸音不平衡而使声音感觉很闷。
二、留几公分的密闭空腔，做成一个个“大盒子”，但视觉上又可能会感觉压抑。
三、直接挂在天花上，留空10cm，但不密闭。虽然会因为没有密闭空腔的薄板共振，影响吸收频率的下限和吸声效率，但我家客厅在200600Hz有个凹陷，本来那个频段就偏少，所以即使吸收下限到不了500Hz也问题不大，重点是吸收更高的频率。
在淘宝搜索聚酯纤维吸音板，会发现卖家特别多，价差也很大。重点关注①规格，标准是1220×2440mm，厚9mm。②每平方米的密度和重量，越大越好。③表面平整度、色差、杂质。④环保和防火等级。便宜没好货，好货不便宜。
吸音板买回来，怎样装上天花和后墙？Melody板材有专门的挂钩，拆装都很方便。咱想省钱，所以要DIY，动脑、动手、创新！
定位
首先要找到第一反射点，Melody的安装手册有教，一个人坐在皇帝位上，另一个人拿着镜子在墙面和天花移动，当皇帝位看到音箱时，那就是第一反射点。一定要精确，不能马虎！实际测出的位置，和你目测或者猜想的位置，通常都相差很大。
上图是RS右侧环绕的第一反射点，为什么要把镜子用美纹纸粘在天花上？因为要定位。天花又大又空，定位是个难题。地砖是最直观、最方便的定位方法。到五金店买一个吊线锤，就可以把天花的第一反射点垂直投射到地面。
上图的三个紫色小方块，就是左中右声道的第一反射点。根据反射点确定吸音板的位置（三个蓝色方框），圆形是大灯，所以中置第一反射点的吸音板就只能略为妥协靠后了。
根据蓝色方框，确定挂钩的位置（绿色十字）。把吸音板切割好，用铅笔标好挂钩点，按设计图和地砖定位，摆在地面。然后A爬上梯子，从天花放下吊线锤，B协助在地面对齐挂钩点，移动、对准、停！A用铅笔在天花画上挂钩位置标志。
因为吊线锤每次移动都会晃，要让它静止才能定位，这样单手举着一条细线在天花找位置，会非常辛苦。好在有先进的工具，淘宝“激光垂准仪/垂直仪”，无论上下左右、垂直平行，都能轻松搞定（早知道有那么好的东东，就不用搞得自己那么辛苦了
）。
挂钩
最简单的办法，就是钻孔打钉，好处是施工方便，每块板一个钉就足够承重。我用的是3M Command高曼无痕挂钩，粘上24小时后就可吊挂额定重量、永不松脱，如果不用了一拉就可拆下、不留痕迹。
天花建议使用厨房系列小号（上图，摘自3M天猫旗舰店），每个挂钩承重225克。每块板的重量÷每个挂钩的承重＝每块板需要的挂钩数量，最好留一些余量。
为了确保永不松脱，务必按说明书要求粘贴。比如要用纸巾用力擦干净天花粘贴点，贴上之后要用力按压30秒。每个点30秒……耗尽内功，大拇指酸 麻 痛，真是舍命为Hi-Fi啊！
挂绳
如何确保每个挂钩的吊绳距离都一样？见下图：用水泥钉在板上钉孔（各孔距离板材边缘约1215cm，孔距：天花约6cm，后墙约10cm），穿绳，绑积木，剪线头，烧线头，完工。
儿子说：积木是我支持的，我也有功劳喔，等我长大了也帮爹地搞音响！真是倍感欣慰！
完工吊钩粘贴24小时后，把吸音板挂上去，完全符合设计意图。试听，果然有效，声场沉稳了，声音密度感增加了，而且极高频好像还更清晰了。一期工程顺利完工，Yeah！发个微博自恋一番：
要把吸音板装到天花上，而且要留空约十公分，如果效果不好还要能拆掉不留痕迹。怎么办？如何在天花板上进行定位？开动脑筋，充分发挥立体几何和心灵手巧的优势，用最低的成本推进声学理论与Hi-Fi影院相结合的尝试与实践。
注：后来发现用绳子其实挺笨的，不但穿线麻烦，而且时间长了绳子会断，就会在地板上看到一块掉下来的吸音板
。于是发掘了“扎线带”这个好东东，不但穿孔容易，而且定距也简单，关键是再也不会掉下来了。
二期工程
为什么要分期进行？因为这是摸着石头过河，不知道有没有效，也不知道会不会吸收过度。Melody方案1520平米天花2块、后墙1块，2035平米天花4块、后墙2块。我的客厅面积是20多平米，但包含饭厅阳台的声学面积40多平米，所以一期工程先试试天花和后墙各23块。虽然板材远没有Melody那么厚，但起码可以先按相同的尺寸60cm×90cm来算。
实际听感，后墙挂3块（上图）会感觉后环绕声音缺失，不能为了吸收左中右声道的第一反射声，影响了后环绕的效果。于是改为2块，雪豹太郎爆开的龟壳枷锁，又能清晰地听到有几块飞到身后了。
天花挂了2块半，完全没有声音变闷的感觉，应该还可以再多挂些。于是决定上二期工程，不过这绝对不是拍脑袋工程，而是动脑筋工程。二期工程应该解决什么问题？应该是侧环绕的第一反射声，有条件的话，还应考虑其他座位的第一反射声。几易其稿，最终方案如下：
二期工程完工，客厅和天花并没有因此变得古灵精怪。为了搞好设计方案，我连续好几天都是边吃饭边盯着客厅的天花思考。完工后太太说：别老看那边了，又不能当饭吃，不过确实是挺好看的，儿子马上说：嗯，好像一部飞船，中间是船头，两边是大炮，跟我砌的积木一样。我心花怒放，又忍不住多看几眼。
原来在右环绕的柜子上挂了一块吸音板（下图），本意是想减少玻璃柜门的反射。但完工后感觉不对，声场怪怪的，于是拆下来，就正常了。
可见，声学装修需要客观思考与主观聆听相结合，而不能把原理和原则简单地生搬硬套。可能这就是刘汉盛说的：师父领进门，修行在个人。
客观数据印证主观听感
有人会说，你如此折腾，主观上也会让自己倾向于感觉有效，但实际上效果如何，谁知道？就像发烧友换了音箱线一样，新买的、贵的，感觉上肯定会比原来的要好，但如果是盲听，可能连自己都分不清哪条是哪条。
说得好！Hi-Fi影院不能光有感觉没有标准，光有折腾没有数据。吸音工程完工后，我又做了一次Audyssey，逐一对比了每个声道的频率响应曲线，用客观数据印证了主观听感。
首先看左侧环绕（上图），黑色线是工程前的频响曲线，红色线是工程后的曲线。红线的波动幅度小于黑线，而且20800Hz高于黑线，也就是中低频多了。频率响应曲线是相对曲线，吸收了中高频，所以相对而言中低频就多了，使声场沉稳，声音密度感增加。
可能是左侧环绕的吸音板偏小，而且距离很近，所以主要吸收了800Hz以上的中高频，曲线的分界点也在800Hz。
再来看左声道（上图），20500Hz高于黑线，也就是说，把吸音板直接挂在天花上，不密闭留空10cm，只要吸音板面积和距离都足够大，即使没有密闭空腔的薄板共振，吸收频率下限还是可以低至500Hz。
①根据大师培训讲义：吸音板的厚度与吸收频率的下限成正比，2.5cm下限1kHz，5cm下限500Hz，10cm下限250Hz。
②根据百度百科：聚酯纤维吸音板背后留空越多，对500Hz以下的中频吸音系数越高。
③根据Z先生提醒：吸音板离墙能大幅度提高吸音的效率，但前提是封闭的空间才行。
为什么我留空10cm但不密闭，却能吸收低至500Hz的频率呢？思考：
是否因为频率越高波长越短，还没穿过吸音板就被直接吸收掉了，而偏长的中低频一次吸收不完、余下能量穿过吸音板，背后留空既可以增加声波衰减的距离，又可以经墙壁反射、第二次经过吸音板再被吸收掉一部分能量。如果是封闭的，效率应该会更高，除了薄板共振吸音外，经墙壁反射的声波会被困在密闭空间里，而不会在留空的四周直接“漏”出来。
实践是检验真理的唯一标准，虽然无法比较离墙封闭和不封闭的差别，但可以确认的是，离墙不封闭，无论是吸音效率、还是吸音频率的平衡度上，都优于贴实安装。再看一次的左声道频率曲线图（上图），红线在5kHz以上超越黑线，这也印证了一期工程完工后极高频更清晰了的感觉。
为什么？极高频本来就是泛音，声波极短也极弱，所以如果空间吸音不足、混响时间过长，极高频就很容易被淹没在反射过多的中高频里。在第一反射点吸收中高频，减少中高频的反射，极高频才有机会“表现自己”，所以就会感觉高音更清晰、更细腻。
吸收了中高频，中低频沉稳、厚实、雄壮了，容易理解，但极高频细腻了，真是想不到。Hi-Fi令你想不到的事情还多呢，比如开了低音炮，低频可能比没开低音炮还少了。也许正是因为有很多的想不到，Hi-Fi才那么迷人！
做了吸音后混响时间有没有变化？有。做之前儿子如果在客厅大声尖叫，不但刺耳，高音部分还余音渺渺（广东话“嗡耳”）。做了之后，虽然刺耳（小孩尖叫哪能不刺耳），但是余音就没了。关于混响时间，刘汉盛在《新音响空间十五守则》中早有论述：
残响时间很难精确计算
既然我们知道要多少残响时间，但是我们要如何来控制、得到自己所需的残响时间呢？理论上，残响时间可藉由公式来计算。最早的残响计算公式由Sabine推出，后来Eyring又在Sabine的基础上做修正。基本上这些公式都要先知道室内物体表面材料的表面积、吸音系数、室内总吸音量、室内容积等，然后带入公式计算。问题是，在很多因素的影响下（声源的指向性、扩散性、材料吸音系数的误差等），经过计算得来的残响时间往往无法精确。所以，我辈音响迷即使知道怎么计算，也没有多大用处。
既然残响时间那么重要，我们却又无法掌握，到底我们要怎么办呢？我想，最终只能靠我们自己的耳朵来调配室内各种反射、吸收与扩散材料。在此我有几个原则提供读者们参考：如果在音响空间内讲话略感吃力，就是吸音过多；声音略干，就是残响时间不够长；听起来有鼻音，就是中频段有音染。如果拍手声音清脆，就是残响略长；掌肉声丰厚，就是声音饱满。
虽然做了简单的天花和后墙吸音，但我家还是以硬调空间为主，所以吸音不可能过多，讲话也不会吃力，声音不会干、也不会有鼻音。拍手声音略为偏向清脆，算不上丰厚饱满。所以，这个空间的声音特性应该属于阳光型，跟我的白羊座性格完全一致。
三期工程
为了进一步降低空间的残响时间，使拍手的声音丰厚一些，“抽起条筋”做了三期工程。
将左边柱子的墙角变成斜面（用吸音板做成三角形立柱，中间填充吸音棉），降低驻波的影响。
将银幕墙贴满吸音板。
使用的工具包括T型铝合金尺，切纸刀，“千刀万剐”垫板（绿色那块），3M 320C双面胶带（将吸音板贴上墙，不能多用，否则还是会有味道）。
有多余的吸音棉，所以就在天花吸音板上加一层吸音棉（白色）。
Come on, let\\'s Hi-Fi together!
