有朋友会纠结这样一个问题,家里配一台投影还是大电视好呢?能问这个问题的,肯定是对看电影有比较强需求的。对于这个问题,我觉得不能简单的根据它们两之间的尺寸、或者价格来做选择。还得考虑使用场景,实际环境等客观因素。
我们先来总结一下投影和电视机的优缺点:
投影机的优点:
1、屏幕大,尺寸大,空感强,画面大小可调节。
2.相对于液晶电视来说不容易视觉疲劳。
3.功耗低。
投影机的缺点:
1.对于遮光的要求较高,环境光对投影的影响较大。
2.灯泡寿命有限。(激光除外)
3.有时暴露接口、布线会影响整体美观、噪音。
4.画质的细节程度稍有不足。
液晶电视优点:
1.清晰度高、画质细腻流畅、亮度高。
2.不受环境光的影响。
液晶电视缺点:
1.尺寸85寸左右(100寸或以上的很少)。
2.再大的尺寸价格过于昂贵。
3.对眼睛疲劳影响比投影大。
首先关于尺寸,现在85寸的电视可选择的有不少,价格也在1万上下。但是,这个尺寸对于看电影来说,还是太小。看电影非常重要的一点是让人有身临其境的感觉,画面品质相差不大的情况下,屏幕尺寸越大,越有身临其境的感觉。投影可以轻松投100寸或者以上,但100寸或以上的电视就很少了,价格也很贵了,没有性价比可言。
要想营造身临其境的感觉,还有一个非常重要的因素,那就是要在全黑环境下。这个大家应该都有体会,用电视机肯定是开着灯看电影,对比在影院全黑环境下看电影,是不是影院更有感觉,更震撼。除了有音响的一部分原因,还有就是明亮的环境下,人是很难全身心投入到影片当中的,会被周围环境转移注意力。所以,在营造身临其境的观影氛围方面,投影是完胜电视的。这也是电视无法取代投影最重要的原因。电视尺寸可以越造越大,但它的使用场景却难以改变。
电视机相对投影最突出的优势就是在同等价位的前提下,电视机的画面会更加的清晰、细腻流畅、亮度高,明暗层次感更好。还有就是它不用在全黑环境下观看,但我觉得这并不算是优点,只是它的特定使用场景。因为电视你也不能全黑环境下看,不然估计电影没看到一半,你的眼睛就受不了了。就像投影必须全黑环境下观看才爽,不然画质也是让人无法接受。其实我们常说投影画质比不上电视,也只是在价位相当前提下而言的。如果投影是电视的两三倍价格,那画质就相差不大了。商业影院投影的画质非常好吧,那投影当然也很贵。但家里环境不大,投150寸内,2万左右也能有非常好的效果了。
下面这款sony的85寸电视,价格18999元。sony的4K投影VW598,价格4万多,效果也是杠杠的。这两者哪个更适合看电影,毫无疑问是VW598。
对于电视和投影的选择,我的观点是这样的。电视是必备的,只不过预算有限的情况下,是选择大屏电视兼顾看电影呢?还是电视尺寸小点,留点预算上个投影。家里肯定都要有一台电视,老人小孩子要看看电视剧、新闻、动画片等等。现在有不少厂家推出一些可以白天观看的所谓激光投影,说白了就是想兼顾看电视和看电影。但其实这玩意就是两头不靠岸,白天看电视,不拉窗帘亮度根本不够,用来看电影,画质又太渣。非常不建议买这类产品。要么选品质好的大尺寸电视,要么小尺寸电视加投影。还有就是现在有8K电视了,动辄七八万,甚至几十万的。这种是不是一定比4K的投影效果要好很多呢?理论上是,如果是8K片源,但问题是现在4K节目都没普及,更别说8K了。电影我们能买到的下载到的蓝光原盘,最高也只是4K的。片源是4K,你电视即使是100K,还是4K的效果。所以这种就是土豪专属,有这个钱买8K电视搞家庭影院,远不如用这个钱买台4K投影实在。
如果你非常喜欢且经常看电影,投影是强烈建议要上的。但一定要保证能做到环境遮光,不然再贵的投影也是垃圾画质。如果是有独立影音室,那毫无疑问是装投影。独立影音室可以做到24小时全黑,放个电视看电影是浪费了这么好的条件了。
如果你看电影频次不高,一年也看不了几部,还是搞个好点的大尺寸电视吧。毕竟电视的使用频率要高得多,画质好尺寸大,看新闻联播也更带劲吧!!